为了公平和进步的碳价格5

作者:安亍铢

为了克服贫富国家之间的对立,碳的价格应该与发展水平,倡导圣拉斐尔Homayoun Boroumand经济学家和托马斯PORCHER和气候物理学家托马斯·斯托克托马斯PORCHER拉斐尔Homayoun Boroumand和托马斯·斯托克发表于2015年9月4日下午2点01分 - 更新2015年9月30日在19.40播放时间3分钟,在COP21结束设定一个碳价格,在联合国气候变化大会召开在巴黎11月30日至12月11日是不可避免的,实现全球变暖限制在2°C的目标正因为如此,一些机制已经被认为是国际碳市场和碳税首先是将二氧化碳排放转化为商品并创造排放许可市场。第二是将分销内部化ernalités在价格欧洲碳市场的灾难性的经验提醒我们,设定伴随着越来越多的底价适当的配额是为了确保对行为影响的全球统一税很可能会比更有效率的必要条件一个市场,但仍然不现实和不公平的发展之间的国光不等式其他方法可能是根据它的人类发展指数(HDI)和人均二氧化碳排放量来分配一个国家的碳价格考虑到,对于后者来说,那些对应于商品的消耗,而不是产品,发达国家的搬迁整合趋势向新兴产业,例如,像中国这样的国家被认为是“ “世界工厂”,但其大部分排放量与商品生产有关在欧洲和美国的排放量“消费”似乎只是这样,当一个国家消耗比分配到HDI水平的量更多的二氧化碳的方法排序,该公司将支付更高的价格,比价格当然建立的参考,反之亦然,的,参考价格,基于HDI和排放将沿着一条路径被估计为达到减少二氧化碳排放渐进的价格是在靶目标根本的想法是关联二氧化碳和人类发展指数的排放:一个贫穷的国家在开始发展时不必支付高碳价格因为它在经济上起飞,其二氧化碳排放量和碳价格上涨在一起的碳价格的累进这也将鼓励使用显著,并迅速向可再生能源在混合能源和投资低碳基础设施的富裕国家,其具有较高的HDI和主要导向的经济转向服务业,将付出高昂的碳价格,并鼓励加快能源转型考虑不平等的发展,机构全力支持的“共同但有区别的责任”的原则,在气候公约它还有助于摆脱对穷国这种计算这个二进制和过时的眼光工业化国家,新兴国家将鼓励合作因为他们保留对工业化国家中富裕国家竞争优势,那些排放更多的排放比是必要的,将会付出非常高的碳价格的前20个国家的简单对比排名HDI揭示标准的二氧化碳排放量存在显着差异的大致相似的寿命。例如,法国用8吨的反对19吨在美国的二氧化碳人均二氧化碳的,而他们的HDI是(对美国0.88法国和0.91)相当接近在这种情况下,比在法国这种机制也是一个仪器美国的碳排放价格将更为昂贵,以致竞争力并不是气候不作为的借口更清醒的生产系统将有一个二氧化碳价格更低,因此更具竞争力碳的有效和公平定价是COP21的一个关键目标许多山峰都失败了,因为诱惑每个国家的通过让其他国家采取行动应对气候变化考虑到当地的现实,渐进碳定价机制,采取“搭便车”的行为鼓励更容易的政府进行合作。然而,分配碳价格会不会是灵丹妙药保存即使在最好的条件下,气候,我们不能保证100点%的有效性有许多情况下,经济中的价格信号没有了预期的效果,有效地应对全球变暖做斗争,它也大力投资可再生能源建筑的热改造和主流的选择对气候的影响我们正处于一个关键的门槛,进行重大的重组生产和消费全球托马斯PORCHER模式(“关于能源20个想法”经济学能源和作者(编辑德BOECK,2015年6月)),拉斐尔Homayoun Boroumand(能源经济学家和“20个观念上的能量”(主编德BOECK,....