在美国,学术界对转基因生物的影响战的核心

作者:蔡募踉

<p>电子邮件显示农用化学品公司如何购买学术科学家的可信度THE WORLD | 08092015于11:26•在08092015更新于15:31 |斯特凡Foucart电子邮件发布秀化工企业如何运用科学权威的信誉和学术界的影响力,他们提供给他们的对手战争这些都不留给据每日调查美国有机农民在较小规模上使用类似的策略大多数公开的信件是由美国知情权协会(USRTK)通过程序获得的由美国信息自由法案(FOIA)提供在这种情况下,USRTK要求43所美国公立大学转发任何内部文件 - 包括科学人员的电子邮件 - 包含术语“孟山都”,“转基因作物”,“凯旋”等</p><p>暂时只有9所大学编辑转交了该协会所要求的数据“这些消息透露孟山都和它的合作伙伴如何利用”第三方“提交独立科学家提供他们的消息,”在一份声明中USRTK 9月5日凯文Folta,分子生物学家和教授说:在佛罗里达大学的科学家数量固定他的信件与孟山都和凯旋显示官员“,迅速成为行业顾问,游说者和高管的圈子中的一员,反映一项战略,以阻碍一些国家的意愿,强制转基因标识,以及最近以推动国会以防止任何国家通过这样的立法,写道:“纽约乘M Folta特别去宾夕法尼亚州和夏威夷将由地方当局对该主题进行试镜你经常在其活动的行业,这需要其收费主管 - 他没有报告还要求回答用户有关转基因生物问题,并出版自己的GMOAnswerscom答案,站点互联网通过通信凯旋多次给药,他同意签署一个敷衍了事的答复,预先由通过公关公司在2014年8月,孟山都决定付给他的25 $ 000(22 000“不受限制的资金” ),使其能够继续其影响力作品“我答应你的投资丰厚的回报,”在相当长的发展在他的博客上发表写道研究员,男Folta说,他从来没有说过或写过什么是他还保证,他对植物生物技术的辩护早于他与该行业的联系</p><p>大卫肖的电子邮件,副总统乌尔研究,并在密西西比大学经济发展,也陷入了钱包USRTK在过去的十年中,他的作品已被孟山都资助达880 000美元(785 000)他信件显示,从心的Creve(密苏里州)的公司高管问他在2013年6月美国农业部门的新品种转基因作物的授权(棉花和大豆)作证耐受除草剂陶氏化学做出了类似类型的转基因生物同样的需求 - 该公司提醒他各方面而言,其孟山都公司和陶氏大学的财政支持将最终取得成功的一部分,他们的已获批准的产品,没有M Shaw在此授权中扮演的可能角色,已知后者未对世界的要求作出回应LéUSRTK由Bruce Chassy,在伊利诺伊大学人类营养学教授,也有一个孟山都资助,以促进植物生物技术交流他与公司高管表明它具有特别有压力美国环境保护局放弃了限制农药的计划Le Chade联系起来,M Chassy谴责“猎巫”“他们探索我们与行业的关系,因为他们无法质疑我们论点的真实性,”他说,研究人员认为,FOIA滥用是对科学家自由的威胁“在这种情况下,它是在我的大学支持行业,这使我能够表达我的学术自由“,解释说,USRTK没有继续要求针对有机农业和原因:这是该协会的主要融资人因此“纽约时报”已经提出了来自几所大学的更多要求,这次寻求他们的研究人员和关注有机农业的公司之间的联系这种联系甚至存在如果,美国日报指出,“有机农业的游说和公共关系支出只占有机农业的一小部分当时在华盛顿州立大学的农学家Charles Benbrook与Stonyfield Farm,Whole Foods,Organic Valley和United Natural Foods保持密切联系</p><p>他与这些公司的通信表明了这些公司的兴趣</p><p>这一点必须由学者强调,有机农业的好处,以及与转基因生物相关的风险Benbrook Ben在监管机构和科学出版社面前为转基因生物的标签辩护</p><p>但也反对授权耐受除草剂的新品种转基因作物在新英格兰医学杂志8月发表的一篇文章中,它未提及其与有机产业的联系并在以后纠正他的利益声明世界订阅享受报纸的地点和时间你想要纸张订阅,提供100%数字网络和平板电脑订阅世界从1€在线新闻杂志,....