欧洲议会将克隆动物从我们的盘子中驱逐出去

作者:路著

<p>到目前为止,欧洲人并没有克隆自己,但他们有权从克隆动物Le Mondefr进口产品和肉类08092015 at 15h16•在18:48 |更新了08092015奥黛丽Garric和塞西尔Ducourtieux(布鲁塞尔,欧洲办事处)“我们全线获胜,欧洲议会议员强调,不仅是粮食安全的风险,还对动物造成的痛苦通过克隆技术,关注不够在法国共享,欢迎MEP欧洲生态 - 绿党米凯莱·里瓦西我们也说没有一个人为过度家畜它不吃变形为最大可能的臀部动物! “欧洲议会,其环境和农业委员会共同领导下,将比委员会显著进一步曾在2013年12月提出的禁止动物克隆在欧洲,但没有禁止出售的肉类或牛奶或他们的后代确保这些产品的“克隆动物折磨”的可追溯性,痛斥环境委员会的报告员,环境保护部(EPP,右),德国雷纳特·萨默这种排斥普遍的需要,否则,继续进口木材产品,“我们用我们清楚,我们留给别人肮脏的工作,而想享受”克隆技术在欧洲的批评欧洲食品安全局(EFSA)在其2008年的科学意见和2009年及2010年的宣言中表达了对健康和动物的福利,突出与克隆有关的死亡率“看来,克隆动物的显著比例 - 大部分是在少年时期的牛和围产期猪 - 健康和幸福-being被严重改变,常与严重或致命的后果“,并写了EFSA的专家技术的低成功率(6至牛15%,猪6%),使得有必要在许多动物的胚胎植入得到克隆动物此外,异常大的胎儿铅放下困难和新生儿死亡率没有提到,不过,对影响克隆动物的后代可能出现的问题至于人类的食品安全,“没有正式证据表明食品之间存在差异”来自克隆动物和地区得到的那些传统的“议会投票是一个强烈的信号,欢迎卡米尔佩兰,委托给欧洲消费者组织欧洲议会议员听取消费者,谁想要的至少一种标记功率使命从克隆后代的肉,看他们买什么和消费国会议员甚至走得更远“根据2008年由欧盟委员会欧洲晴雨表调查显示,欧洲人的58%都反对克隆食品的生产,与动物福利或道德问题相关的原因83%的消费者希望克隆后代的肉和牛奶被贴上标签</p><p>目前,欧洲的食品产品来源于克隆动物受新型食品和成分的新食品法规的约束在多莉母羊克隆一年后于1997年采用</p><p>所有新饲料必须在对健康风险进行科学评估后接受上市许可</p><p>目前,没有公司申请这种授权</p><p>另一方面,成员国有权从第三国进口克隆动物的生殖材料,特别是精液和胚胎,以及最有可能发现自己盘子里的“克隆动物是非常昂贵的15万和20万之间产生,他们不打算供人食用的 - 即使他们最终在屠宰场他们的生活 - 但再现:Camille Perrin解释说,他们的繁殖材料被用于许多其他动物的人工授精所以,这些是用于食品,没有任何透明度和可追踪性“没有强制性普查全世界,他们是不是克隆后代,也有动物的数量没有可靠的数字克隆,主要是牛,主要在美国,加拿大,阿根廷,巴西或新西兰开发</p><p>无论是后代数量还是来自它们的产品数量欧盟每年进口300万吨牛肉,但我们从2008年克隆的份额都知道,欧盟承诺在监管新食品,过时的修订对这个问题,但立法的辩论被封锁关于在食品中使用克隆动物后代的问题2013年,委员会将该主题分为两部分:一方面,修订你的新食品法规,必须在10月底由议会通过,并将包括克隆,但不包括他们的后代;第二,关于克隆的具体立法尽管议会明确表决,但最后的案文很快就会受到阻碍</p><p>部长理事会必须对其进行审查 - 许多国家都反对这一点</p><p>打乱他们的贸易伙伴,并避免在世界贸易组织的报复 - 再回到委员会非常敌视持续僵局的情况下,由欧洲议会通过的版本”,最终文本可能被淡化甚至根本去除“担心卡米尔佩林”的讨论会很难,但并非不可能,在成员国的舆论正在动员,“要相信,他的一部分,Rivasi世界小姐享受订阅报纸在那里,当你想纸质订阅,....