拉纳广场:需要什么法律?

作者:蒋求炮

<p>纪事</p><p>一年后,孟加拉国当局继续当地的企业家,一定认可工会的权利,但仍然担心失去订单主要品牌</p><p>阿尔芒Hatchuel发布时间2014年5月4日在下午7时59分(在国立巴黎高等矿业学校教授) - 更新2014年5月5日在10:38阅读时间4分钟</p><p>文章提供给用户在4月24日,许多事件回顾了近1200名纺织工人死在那里了一年,在林蛙广场建设在达卡,孟加拉国首都郊区的崩溃</p><p>时间似乎有助于衡量这一事件</p><p>与戏剧发生时相比,这一周年纪念日的社论,文章,报道更为激烈</p><p>拉纳广场的灾难现在是象征性的全球经济齿轮意料之外的凶手</p><p>但这样的恐怖怎么可能永远不会重演呢</p><p>一年后,孟加拉国当局继续当地的企业家,一定认可工会的权利,但仍然担心失去订单主要品牌</p><p>由非政府组织的支持下,受害者和孟加拉国工人的辛苦运动试图抢夺微薄的补偿,以西方公司</p><p>至于消费者,他们似乎并没有偏离他们喜欢的品牌</p><p>必须说明孟加拉国的所有主要品牌或几乎所有来源</p><p>迄今为止,拉纳广场的戏剧只引发了两个主要的西方回应</p><p>独特的团结第一个来自公司和国际工会组织</p><p>他们创造了一个共同团结基金(防火安全和建筑安全孟加拉国协议),以资助和管理的地方和消防安全大检查活动</p><p>这些审计的财团支持,但固定场所的成本应受到当地企业家,承包商和分销商之间的谈判</p><p>因此,该协议可能会增加对生产者的压力,有的将不得不关闭如果工作成本太高而无法在价格中反映出来</p><p>然而,这种集体的设备会在同一部门和特定国家企业之间的独特的团结</p><p>为独立评估机构提供资金的团结,其审核将对所有公司具有约束力</p><p>一个标志会为了一个车间,....