谁受益于Apple-Samsung战争?

作者:长孙终拓

<p>两大巨头所从事的“专利战”开始令人厌倦,最重要的是,它质疑这类程序对技术创新的威胁作者:EX Audrey Fournier于2014年5月6日07:46发布 - Mis 2014年5月6日下午4:30播放时间4分钟在库比蒂诺公司和韩国财阀关于专利的最后司法事件中,美国司法系统似乎一直在努力解决已经选择谴责两家公司,其比例肯定不同两大巨头所从事的“专利战争”开始疲惫不堪,最重要的是提出了这种程序对创新可能产生的威胁的问题5月2日星期五判处三星罚款1.19亿美元的陪审团因违反苹果三项专利,还必须决定韩国将支付的赔偿金额关于程序的具体要点对美国人来说,这影响了Galaxy SII手机在计算三星向Apple支付的款项时,确实未考虑该产品的专利侵权,以及因此,地方法官要求陪审团重新开始工作,以便所有专利侵权都得到经济补偿</p><p>最后,三星应支付的金额应略高于预期苹果公司所判的1.19亿美元</p><p>专利侵权,但只需支付158,000美元在本次试验开始时,请阅读博客文章:Apple对抗三星:司法战争重新开始很难说,特别是因为这些信念几乎总是如此受到通常会减少金额的电话而且即使苹果最后一轮获胜,与定罪相比,罚款和赔偿金额也不会那么高反复出现,最重要的是,他们似乎对推土机三星毫无影响,三星继续蚕食苹果及其他竞争对手的市场份额,无论是在智能手机上(三星在2013年销售3.2亿台,反对苹果的1.53亿美元或平板电脑此外,有问题的专利是为了更多的使用,另一方面,韩国人主要有必要的现金(约470亿美元)来实现这些句子阅读帖子博客:在针对Android的“神圣战争”中,苹果标志着迈出了一步最终,也许谷歌是三星手机的Android操作系统的开发者,谁在这方面做得最好法律推特,本周末专门评论媒体三星特别指出谷歌正在研究其功能</p><p>搜索引擎加入了韩国的辩护并承诺赔偿三星针对两项专利侵权行为采取了行动,但这些并未得到法律的承认目前,谷歌在没有任何损害的情况下表现良好该争议涉及该公司提交的一系列专利对苹果公司来说,他认为三星在他的钱包里快乐地开发智能手机及其功能所有的动作每天都在智能手机上进行 - 滚动应用程序,自我纠正,“刷卡解锁”,“捏缩放“等等 - 实际上是专利主题的特定技术的产物</p><p>诉讼涉及所谓的Frand专利(”公平,合理和非歧视性“:”公平,合理和非歧视性的“),是20世纪90年代初为部署标准所需的技术而制定的规范,它强迫其所有者仅要求合理的版税供第三方使用除此之外,从那时起,新进入者已经闯入国际高科技领域,尤其是移动电话领域,并导致专利持有人要求增加一些评论员的报酬,创新和投资是这场斗争的主要受害者,似乎越来越无菌事实上,制造商有可能在花钱开发技术之前先看两次,他们不再一定能保护使用苹果和三星本身不是相互竞争的,他们每个人都有与其他建筑商或开发商几个正在进行的程序,而“专利战”没有问题,因为它,但各种领域经济“专利钓饵”,那些购买专利组合,以更好地解决其违反法庭,在经过多汁损害公司收集的泛滥,就是最好的证明阅读博客文章:美国国会铲球“专利钓饵”稻草人硅谷EX奥黛丽富尼耶最阅读版日期为周四12月6日巴黎04(75004)2,990,....