“贸易发展”是和平的一个因素吗? 6

作者:赖夂

贸易,这不仅鼓励兄弟之情,是远从转移战争唯一的活动,在“世界”的经济学家弗朗西斯科贝尔加拉在一篇文章中解释说。作者:Francisco Vergara 2017年3月22日下午2:30发布 - 2017年3月22日下午2:30更新播放时间4分钟。订阅者条款欧洲共同市场最常见的论点之一是贸易发展是和平的一个因素。关于这个问题的争议很古老。孟德斯鸠和柏拉图已经在谈论它了。他的支持者给出了两个赞成这个论点的论据:一个是心理学的,另一个是社会学的。根据第一,记住,美国经济学家赫希曼在激情和兴趣(1915至2012年),该交易给了,否则也不会发现后,男子的出口为他们的能量和侵略性在军事活动中。该提案仅表明一种可能性;它并不反映整个历史现实。从历史上看,贸易的扩大现代不仅鼓励兄弟的感情(如那些突出可口可乐或贝纳通的广告)。其扩张 - 用糖,烟草和棉花 - 是密切相关的奴隶贸易的爆炸,土地盗窃伴随定植,在中国和印度,种族主义工匠的毁灭和许多人口屠杀等在孟德斯鸠(1689年至1755年)的话,在论法的精神:“欧洲的人民都消灭那些美国的,他们奴役的非洲,将用于清除这么多土地。如果我们不对由奴隶生产它的植物起作用,那糖就太贵了“(第十五章,第五章)。本论文中另一个未说明的是,商业远非唯一从战争中转移的活动。在他的书奖励的基本原理,英国哲学家边沁(1748年至1832年)归属同一安抚凭借科学,诗歌,音乐和美术。如果这些活动的发展带来了更多的快乐比人类最实惠的爱好,如滚球(以下简称“图钉”中写道边沁)是 - 虽然他们不能访问该对于少数民族(我们是在1825年) - 他们在他们的旗帜下招募最精力充沛的人。幸运的是人类牛顿,莫扎特和巴斯德致力于天文,音乐和化学...,没有战争,“在他们的旗帜招募闲人的这个和平军这些艺术谁否则会只在危险和血腥的战争游戏中玩得开心“。....