“权衡核能和可再生能源之间的替代方案”27

作者:燕耙丸

全球变暖的斗争是总统竞选的一个组成部分,它将摩尼教和可再生能源与核能形成鲜明对比。在“世界”的论坛上,物理学家雅克·特雷纳认为它们是相辅相成的。作者Jacques Treiner于2017年3月23日12点13分发布 - 2017年3月23日更新时间为16h39播放时间4分钟。为TRIBUNE订户保留的文章。能源问题很难被邀请参加总统选举的辩论。我们宣布离开的越多,越牢采用三联“亲密费瑟南”,“减少核的份额”,“增加可再生”的份额 - 除了规则的共产党。但是,我们可以实现理想的(增加可再生的份额)而不会使无用(密切的Fessenheim)或不可行(减少核的份额)混乱!在背景中,这一显而易见的发现:在法国,电力生产不会排放95%的温室气体,能源转型的优先部门应该是相同的。栖息地和交通运输,占我们石油和天然气使用的四分之三。 “关闭费瑟南”:核安全管理局(ASN)是独立于政治权力的自2006年以来有近500名员工,它支持其对辐射防护与核安全(IRSN,约1研究所的研究意见800名员工)。 ASN就反应堆的运行发布了三种意见:授权按原样运行,通过工作授权,禁止运行。 Fessenheim是第二个案件,EDF决定执行所要求的工作。因此,“关闭Fessenheim”不依赖于ASN对工厂维护的任何不利意见。 FrançoisHollande的承诺是纯粹的政治讨价还价的结果,可以追溯到2012年的竞选活动。为什么今天要把它拿回来? “减少核的份额”:法国会“全核”吗?号它每年购买不到10亿欧元的铀,但拥有550亿美元的石油和天然气。在最终能源 - 由消费者支付 - 石油产品和天然气占60%,电力25%。这些电力主要由核电(77%),水电(13%),火力发电厂(5%),风力发电,光伏发电和其他废物提供。能量混合物的这种结构使得温室气体的排放量非常小。使用这种混合物生产的千瓦时(kWh)比使用德国混合物生产的kWh排放的二氧化碳少八倍。为什么“减少核的比例”?从二氧化碳的角度来看,没有任何东西可以获得。....