多米尼克·梅达:“我们需要新的指南针来推动超越增长”19

作者:来手腿

<p>社会学家,BenoîtHamon的顾问,强调了GDP指标在生态和社会方面的缺点</p><p>采访MariedeVergès发表于2017年3月25日09:45 - 更新于2017年3月25日09:45播放时间3分钟</p><p>为用户哲学家和法国社会学家多米尼克·梅达保留文章是测试作者迈向后生长的社会(版本DE L'奥布省,224页</p><p>22欧元)之一</p><p> PS候选人BenoîtHamon的顾问,她呼吁制定除国内生产总值(GDP)以外的指标</p><p>这种反思是在20世纪70年代发展起来的</p><p>在美国,经济学家一直在努力创造一个可持续的幸福指数</p><p>但是在石油危机之后,一切都因为危机而尘埃落定</p><p>该主题在20世纪90年代后期随着联合国开发计划署出版的人类发展指数而出现</p><p>国内生产总值不够的想法被重新提升</p><p>在法国,有一个真正的运动带有这种批评</p><p>与其他人一起 - 让加德里,佛罗伦萨杰尼 - 卡特里斯 - 我们为其他财富指标创造了一个运动</p><p>目标是在生态和社会问题上关注GDP的不足</p><p>我们很惊讶,当萨科齐在2008年决定召开一个委员会[诺贝尔经济学奖于2001年和1998年],约瑟夫·斯蒂格利茨和阿马蒂亚·森,是对这个问题感兴趣</p><p>太糟糕了,他们的报告没有进一步说明:尽管他认识到GDP并不是一个好的指南针,但他并没有提出新的报告</p><p>我将重点介绍三个主要方面</p><p>首先,它不包括对社会福祉至关重要的活动:家庭活动,公民,休闲</p><p>然后,它的计数方式与有毒产品相同 - 例如,非常散发温室气体的气体 - 以及其他产品</p><p>最后,国民会计不是遗产会计,它不能解释环境退化或社会凝聚力</p><p> GDP增长率作为财富的一个主要指标,具有巨大的限制,每个人最终似乎都同意,但没有任何变化</p><p>问题是所有这些行为都被回收用于其他目的</p><p>以“Eva Sas法案”[2015年采用]为例</p><p>它说我们需要制定生活质量,....